原状回復ガイドライン

国土交通省
ヘルプセンター

📋 原状回復ガイドライン概要

国土交通省「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン」

賃貸住宅の退去時における原状回復費用の負担について、貸主・借主双方の適正な費用負担の あり方を示し、敷金・原状回復に関するトラブルの未然防止を図るためのガイドライン

最新版: 再改訂版(令和2年3月)
対象: 居住用賃貸住宅
性質: 法的拘束力はないが、裁判における判断基準として広く活用

🎯 策定の目的

主要目的

  • • トラブル防止: 退去時のトラブル未然防止
  • • 適正負担: 貸主・借主の適正な費用負担明確化
  • • 統一基準: 全国統一の判断基準提供
  • • 透明性確保: 費用算定の透明性向上

期待効果

  • • 紛争減少: 敷金返還に関する紛争減少
  • • 業界標準: 不動産業界の標準化促進
  • • 消費者保護: 借主の権利保護強化
  • • 市場健全化: 賃貸住宅市場の健全化

💡 基本的な考え方

原状回復の定義

「賃借人の居住、使用により発生した建物価値の減少のうち、 賃借人の故意・過失、善管注意義務違反、その他通常の使用を超えるような使用による損耗・毀損 を復旧すること」

重要: 通常の使用による損耗(経年劣化・通常損耗)は原状回復義務に含まれない

借主負担(原状回復義務あり)

  • • 故意・過失による損傷
  • • 善管注意義務違反による損傷
  • • 通常使用を超える使用による損傷
  • • 借主の不注意による汚損・破損

貸主負担(原状回復義務なし)

  • • 経年劣化による損耗
  • • 通常の使用による損耗
  • • 日照等の自然現象による変化
  • • 構造上の欠陥による損傷

⚖️ 費用負担の原則

負担区分の基本原則

A

借主負担

故意・過失・善管注意義務違反・通常使用超過

B

貸主負担

経年劣化・通常損耗・構造上欠陥

-

どちらでもない

経過年数等を考慮し個別判断

経過年数の考慮

借主負担とされる場合でも、経過年数を考慮して負担割合を調整する場合がある

減価償却の考え方

  • • 設備・内装の耐用年数考慮
  • • 経過年数に応じた価値減少
  • • 残存価値での負担計算

主要設備の耐用年数

  • • 壁紙: 6年
  • • カーペット: 6年
  • • 畳: 6年
  • • フローリング: 15年

📝 具体的な負担区分例

【床】

借主負担(A)

  • • カーペットに飲み物をこぼしたシミ・カビ
  • • 冷蔵庫下のサビ跡
  • • 引っ越し作業で生じたキズ
  • • フローリングの色落ち(手入れ不足)
  • • 畳の変色(手入れ不足・通常超過使用)

貸主負担(B)

  • • 畳の裏返し・表替え(特に破損なし)
  • • フローリングのワックスがけ
  • • 家具の設置による床の凹み(通常使用)
  • • 日照による畳・フローリングの変色

【壁・天井】

借主負担(A)

  • • 壁紙の落書き等故意による毀損
  • • 下地ボードの張替えが必要な画鋲・ネジ穴
  • • タバコ等のヤニ・臭い
  • • 壁等の手垢・足跡等の汚損
  • • 結露を放置したことによるカビ・シミ

貸主負担(B)

  • • 壁紙の変色(日照・建物構造欠陥)
  • • 壁紙の変色(自然現象)
  • • 画鋲・ピン等の穴(下地ボード張替不要)
  • • エアコン設置による壁のビス穴・跡
  • • 壁紙の自然劣化

【建具・設備】

借主負担(A)

  • • 鍵の紛失・破損による取替え
  • • ガスコンロ置き場・換気扇等の油汚れ・すす
  • • 風呂・トイレ・洗面台の水垢・カビ等
  • • 戸車の破損
  • • 網戸の張替え(破損・大きな汚損)

貸主負担(B)

  • • 設備機器の故障・自然劣化
  • • 畳の裏返し・表替え
  • • 網戸の張替え(破損なし)
  • • 専門業者による全体のハウスクリーニング
  • • エアコンの内部洗浄

🔍 特殊事例・判断が分かれるケース

ペット飼育による損傷

基本的な考え方

  • • ペット可物件でも通常使用を超える損傷は借主負担
  • • 臭い・毛の付着等は程度により判断
  • • 契約書の特約事項を確認

判断基準

  • • 損傷の程度・範囲
  • • 通常の清掃で除去可能か
  • • 専門的な処理が必要か

喫煙による損傷

原則: タバコのヤニ・臭いによる壁紙の変色・臭いの付着は借主負担

借主負担範囲

  • • 壁紙の張替え(ヤニ汚れ)
  • • 臭いの除去処理
  • • エアコンの清掃(ヤニ汚れ)

考慮要素

  • • 喫煙の程度・期間
  • • 換気の状況
  • • 他の要因との複合

設備の故障・不具合

借主負担

  • • 故意・過失による破損
  • • 不適切な使用による故障
  • • メンテナンス不備による故障

貸主負担

  • • 自然劣化による故障
  • • 製品の不具合
  • • 設備の更新・グレードアップ

個別判断

  • • 使用期間との関係
  • • 故障の原因調査
  • • 双方の負担割合調整

🛡️ トラブル防止のポイント

契約時の対策

  • • 詳細な特約事項: 負担区分の明確化
  • • 入居時チェック: 既存損傷の記録・写真撮影
  • • 説明義務: ガイドラインの内容説明
  • • 書面化: 口約束ではなく書面での確認

退去時の対策

  • • 立会い確認: 双方立会いでの現状確認
  • • 写真記録: 損傷箇所の詳細記録
  • • 見積書提示: 修繕費用の詳細見積
  • • 説明責任: 負担根拠の明確な説明

避けるべき行為

  • • 一方的な費用請求: 根拠のない高額請求
  • • 不当な特約: ガイドラインに反する特約
  • • 説明不足: 負担根拠の説明不足
  • • 記録不備: 損傷状況の記録不備

紛争解決手段

  • • 話し合い: 当事者間での協議
  • • 調停: 簡易裁判所での調停
  • • 少額訴訟: 60万円以下の請求
  • • 消費生活センター: 相談・あっせん

⚠️ 重要な注意事項

1. ガイドラインの性質

このガイドラインは法的拘束力を持たないが、裁判所の判断基準として 広く活用されており、実質的な基準として機能している。

2. 地域差・個別事情

地域の慣行や物件の特殊事情により、ガイドラインと異なる判断がなされる場合がある。 個別の事案については専門家に相談することを推奨。

3. 契約書の重要性

特約事項がある場合は、その内容がガイドラインより優先される場合がある。 ただし、借主に一方的に不利な特約は無効とされる可能性がある。